第337章 拆，或者不拆，都是问题（3/3）

是“被动接受”然后出了问题他可以一退六二五，说，你看，这是你们说的，朕不过是按照你们的廷议来进行，责任怎会在朕的身上呢？

朱祐樘的举动，不也正是符合周太皇太后有关对他要“虚心纳谏”的建议，当个不粘锅皇帝？

礼部尚书徐琼走出来道：“陛下，老臣认为，应当拆除，事有一二，不可有三四，若长久留着，若后再有不测，只怕会有小谤议朝政！”

我也不说顺天府的地动是因为亭子引起的，只说拆亭子是因为怕有把这两件事往一起联系，这是未雨绸缪，防止再有地动的事发生。

旁都在琢磨徐琼的意向。

谁都知道，徐琼跟张延龄是“一伙”的，虽然从二在朝中的资历到地位来说，本不可能有任何密切联系，但又都知道倪岳是被张延龄给“气走”的，气走是好听的说法，不好听的说法就是，倪岳是被张延龄给赶走的，徐琼才上位。

政治结盟了，徐琼替张延龄说话，打压李广，也是合合理。

但再合理一点，你就让皇帝别拆，不定以后还有地动，那李广就死定了！

随后又有几出来提意见。

大部分都是支持拆的。

也有铁，诸如工部尚书徐贯，他道：“毓秀亭的修建劳民伤财，若是仅因地动之事而拆除，那靡费将无法填补，此时也正是风尖时，应当等议论平息后，再行议定，而不当率定之！”

没说不拆，只是要以后再商量。

当工部尚书的，当然不能把水花出去打水漂，回再有说工部的跟李广串谋，工部的也不好收场。

所以别都支持拆，工部也不能说拆，这可是工部花帑币修出来的。

咋的。

工部的钱不当钱？

朱祐樘听了几的意见之后，随后用很热切的目光望着徐溥道：“徐阁老，你作为朝中的首辅大臣，之前一向是能作为定海神针的，朕想问问你……你是何意见？”

问题是你徐溥抛出的，然后大家才在探讨拆或者不拆的问题。

也谢谢你没直接问，李广杀还是不杀的问题。

算是给朕一个缓冲的余地。

现在朕就问你的意见如何！

徐溥道：“老臣自问不懂天机，有关天机之事，应当问此事的始作俑者……臣说的不是道士李广，而是在南方的建昌伯，或是采纳各方的意见，再做定夺不迟！”

徐溥也不蠢。

我给皇帝出难题，皇帝把难题抛给我，说拆或不拆，都是要背锅的。

这锅我不背。

李荣急道：“徐阁老，您是定海神针，您说句话，比建昌伯说管用。”

徐溥苦笑摇道：“老朽对于赈灾事，可提意见，但唯独对亭子存否之事，并无任何意见，还请陛下另请高明。”