第235章 一个馒头(1/2)
 2006年年初对于陈大导演很不友好,原因是一个馒
。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址 
 对的,就是一个馒
的引发的。 
一个名叫胡哥的青年,把电影《无极》剪辑成一个恶搞的短片,然后迅速在网路上传播。
 本来这也不是多大的事
,一开始有记者采访陈虹,陈虹还说“网络嘛,大家都可以去发表个
看法。这个短片仅仅是一个网友的个
行为,毕竟网络是个多元化的世界...” 
 随后《馒
》迅速走红,风
一下子就盖过了《无极》。 
而恰好此时《无极》的评分开始降低,票房增长也放缓了。
 这下陈大导演可就急眼了,
在欧洲呢就表示要告对方侵权。 
有一说一,这算侵权吗?从法律上说,算。
 陈凯哥的盛凯公司相关负责
发表声明:我们要起诉他,不是因为他的恶搞和调侃,而是因为他对《无极》版权的侵犯。虽然胡戈的短片没有赢利,但他至少是有意传播了。虽然他表示自己是学习和自娱自乐,但是任何
都可以从他的短片里看出他的制作目的,并非是为了学习剪辑... 
 陈导本
则表示:我们已经起诉他了,我们一定要起诉,而且就这一问题要解决到底。我觉得
不能无耻到这样的地步! 
 这已超出了正常发表评论和意见的范围,不仅伤害了我,还伤害了所有为《无极》付出心血的
。所以我不得不站出来…… 
 这件事在媒体上迅速掀起风
,整个娱乐圈和互联网是闹得沸沸扬扬。 
 香江的曾智伟在接到采访的时候说:这是些无所谓的事
。香江很多戏都被改编成各种搞笑的版本,这已经司空见惯了,没有什么大不了的。电影有了知名度才有
愿意改编,不卖座的电影还没有
搭理呢,应该高兴才对…… 
 而六代导演路川也是难得能在媒体跟前跟五代刚一下:“如今国内文艺界的批评现状本来就不健康,对电影的过度宣传越来越常见。在利益驱动下,民众反应与电影评论越来越脱节。在这样的
况下还去起诉一个弱势民众,不太合适。” 
 渝州晚报:陈凯哥又毛了,要告
家。如果说,上次首映前记者问他票房不好怎么办,是惹了他的底线,那么,这一次,恐怕他认为是在脱他的底裤了,所以他才跑到法院去撒娇…… 
 新京报:造就《馒
》的,不是别
,正是陈导自己。要不是《无极》,胡哥就根本没有那么多发挥的地方。要不是《无极》,胡哥也就根本无法引起那么大的笑声,更不会有观众说《馒
》才是正版《无极》… 
但这个事值得较真吗?不值得。
 你一个大导演跟一个小青年较劲,大家必然是会对其中的弱者报以同
。 
很多演员、导演就直接为这个胡哥发声,觉得陈导演有点过了。
网上的风评更是一边倒。
 “大家好!在此,我仅代表馒
一族发表最严正声明,对近一阶段以来我族
所受的不公正待遇表示最强烈愤慨,并保留采取进一步行动的权力。我可以很负责任的告诉大家,馒
很生气,后果很严重……” 
 “正是在不快乐的心
下,出现了《一个馒
引发...》这一公案,陈凯哥的过激反映并不是真正出于对自己权益的关注,而是出自一种被
揭疮疤的羞愤,出自一种对《无极》已经失去自信后的失态……” 
 “陈某
缺乏最基本的对文艺批评的宽容态度。就算《馒
》称不上是真正的文艺批评,但
家也并无恶意。我看过宝岛和香江网友制作的《无间道》和《黑客帝国》的恶搞版,从内容上来说比胡哥的《馒
》还要夸张,但怎么没见
家导演纷纷表示要诉诸公堂??
家《911》骂总统,还能公开上映。你叫什么叫?” 
 “《无极》发行前,虽然大家都没看过,然而几乎所有主流媒体都接二连三连篇累牍地为陈公陈婆大吹大擂,不仅捧到天上而且竭力炒高票价,鼓动
们抢先一睹为快。是什么
,通过什么手段运用了上述非正常的方式动用全国媒体欺骗了全国
民大众?” 
 “凯哥记得在艺术
生上节目上落泪,我想他是好
。现在看来那眼泪都是做作。一点宽容心都没有,在记者面前骂胡哥无耻,无耻的是谁?以后他的电影没
再看了……” 
 “无极,是一部主题教育片。当我们看到无欢哥哥为了一个馒
而报复倾城姐姐20年后,20年啊,
生最美好的时候。我们小朋友受到了教育,从现在开始,我们一定不要抢别
的东西吃,更不要欺骗别
。不要象无欢哥哥一样,就因为一个馒
,一失足成千古恨,一辈子都活的不开心...” 
 伴随着“馒
”案,的风评下降,《无极》的票房也开始大幅度下降,当初觉得能超过《英雄》的
也都没了声音,开始变成,能超过《绣春刀》就不错了。 
 然后宁远在去银禾传媒的门
也碰到了来采访的记
本章未完,点击下一页继续阅读。