974.周方远的不满（2/3）

那确实是有的。

首当其冲，肯定就是影响学习成绩了。

电脑游戏富有挑战、刺激，赌博、迷惑，有时甚至有许多不健康的黄色内容百，这种诱惑力对辨别能力较差、自制力不强的青少年来说，胜过课堂学习，甚至胜过学校开展的有益集体活动。因此，迷度恋游戏的同学往往无心听课，有的同学甚至为玩游戏而逃学旷课，这样势必会导致学习任务不能完成、学习成绩直线下降。

其次，电脑游戏会对认知、问绪、行为带来消极影响。

长时间玩电脑游戏，一旦停止电脑游戏活动，便难以从事其他有意义的事，绪低落，思维迟缓，记忆减退，食欲不振，出现难以摆脱的答渴望玩游戏机的冲动，形成依赖和相应的生理反应。此外，长时间玩游戏会使初中生的格发生明显回改变，变得自私、怯懦、自卑，失去朋友和家的信任。答力游戏对行为造成的影响不仅引发游戏者的攻击冲动，而且会诱导游戏者用“进攻”的方式去解决问题。

另外还有就是上面说的那些，为了网费去盗窃抢劫啊，在网络上谈恋啊等等等等，这些东西确实存在，没什么好说的。

可问题是，就算不发展电脑游戏，只要互联网发展，各种产品不断充实，这样的况终究还是会不断出现。扶桑那边的互联网发展慢了，但那边的网恋和盗窃斗时间难道就熊声匿迹了吗？和则么大会所吧，只要有渠道，不管是不是网络，很多东西都是当家无法制止的，没有网络通过写信难道就不能早恋了吗？只不过互联网提供了更加方便的渠道而已。

当然了，为此挨骂也正常。

电脑游戏也不全是坏处，自然也是有其好处的。玩游戏可以放松心，释放压力，提高反应能力。在网络游戏上我们可以开阔视野，随心所欲，不受任何控制。上网玩游戏让双手变得敏捷、提高打字水平和电脑知识的应用。网络可以结识更多的朋友，增强社能力。有些网络游戏可以增添学习乐趣。

能提升玩家的思维能力和反应能力，同时还能提升团队写作能力，还是那句话，何乐而不为呢？

“说道这里了，没多说两句。”

我国的游戏业，和国外相比，差距还是非常巨大的。

软件硬件这些就先不说了，尤其是硬件方面，就算是现在的远方集团，也是没能力一手的，所以脆就不提了。

就说其他方面。

技术，我们姑婆内的游戏，罕见有有从技术的底层做开发的，举几个例子，如最初的《金庸群侠传》、《三国》系列，到近年《千年》、《传》系列、再到未来国内流行的各种网游，都是利用已有的公共开发包，甚至游戏节、关卡等都跟别出的相似。

开发流程也很好笑，我们的游戏开发公司动辄几十、上百的团队，各种职能一应俱全，完全一副大投资的模样，但在游戏中真正有几个职位是必需的，就说策划与程序之间的关系。策划把个个游戏元素、细节都设计的特别详细，作为程序只要根据策划案，一步一步做就可以，这样做出来的东西就是流程化的东西。这里的程序只是充当了一个熟练的技术工，因为他们没有发挥应有的创造力。再说说现在的策划案，关键点就是币值、经验值、升级、怪物、任务……仅仅就是换了一个场景、出现的顺序就成了一个新的游戏。

创造力方面，国产游戏大部分以Rpg的形式为主，现在开发游戏的公司很大一部分都在做《三国》方面的，但看到个个游戏的差别在那里？除了画面、美工方面，在实现技术、玩法技巧、主题表现手法等方面的差别不超过2o%。就说Rpg与早年《沙丘》、《红警》、《星际》等相比，那一种手法更能体现三国故事的髓？《三国》故事的意义在于是各种策略、计谋的体现，而现有的《三国》游戏没有一款可以把它比较满意的表现，哪怕用三国物、阵营直接替换《红色警戒》的各方，感觉也要比现在的要好一些！

另外大部分游戏公司都缺乏远见，都希望在最短的时间里开发出一款游戏，然后市场火。

大家一起采用相同的技术起点，看谁的开发周期短，这样就导致摒弃创新意识，完全的“拿来主义”。

打个比喻，就像两个建筑公司一起盖楼，一块砖一块砖的垒砌就象是从底层开发。为了快并且节约成本，怎么办？直接采取第三方的技术，“框架房”，不再一块砖一块砖的作，而是一间房一间房的搭，在最后又有可以一次做一层楼的技术，直接拿来用。试问这样的方法能有多少自己的创意、创新？如果我们直接从砖的生产工艺、各种磊砌方法手去搭建这样的大楼，无疑会增加成本、时间，但却可以创造出独具一格的产品，与众不同的风格，同时我们还会对生产工艺、各种垒砌方法等底层技术有大量的经验积累，这就是财富，为将来的发展奠定坚实的基础，就像dx/opengL的形成。

游戏开发是所有软件行业中最复杂的，涉及到数据库、网络技术、高