第100章 儒者之伪(1/2)
 徐平对张载和刘敞等
道:“于
与
之事,儒者知之。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取何以知之?查
心而知。何以查
心?听其言而观其行,合之道理,以知
心。其间道理第一,必明道理,观
言行才能明其心
。世间并不只有一套道理,大宋之天下,自有大宋之道理,别
之天下,有别
之道理。
的言与行是道理中的言与行,
之心
也是道理中的心
,以其道理而定
,此即儒者之伪。子墨子言儒伪,此为事实,为学者不当讳言。” 
张载和刘敞沉默了好一会,才小声问道:“相公,若儒伪,可否去伪存真呢?”
 徐平微微一笑:“这就要问于你本心,
,到底能不能成。若是能成,则就可以去伪存真,若是不能成,那就只能伪。为学者,不过取最不伪的那一道理而已。” 
 承认世间有绝对真理,
可以掌握绝对真理,文明最终就只能发展成宗教文明。要么
可以成,要么有一个可以告知
绝对真理的真,不可置疑。世俗文明,必须承认对于
来说,世间只有相对真理。用相对真理作为贯穿于文化的道理,必然为伪。世俗文明在这一点上,相对于宗教文明显得庸俗,因为
本来就庸俗。宗教哲学中,去探讨
的本
和
,或者与此关的问题,都是为宗教文明建立哲学根基。那么世俗文明的哲学根基应该怎么建立,就是怎么建立文化中的道理, 
 “子墨子言儒伪,而欲取真。真能够取来吗?答曰不能。其只能借天,借鬼,不容
置疑,以天命,以鬼言而为真。这天和鬼存不存在?子墨子之言,无不说其在,但却看不见,摸不着,只能寻其在世间之迹。天灾是,
祸也是,
之善与恶也是。这就是从儒者当中分离出去,欲去伪存真的墨家之言。” 
 墨家思想,如果发展下去,终究会发展成宗教,实际上他们就是奔着宗教去的。墨家曾经兴盛一时,与儒并称两大显学,真成功了,墨子会成为中国文明的之使者。而在当时,确是墨家对科学技术最宽容,最重视,他们要从中查找天的诏示。所以宗教文明并不一定是愚昧的,也不一定是反科学的,在某些阶段,可能刚好相反。愚昧与落后,智慧与先进,跟文明的发展阶段,他们形成的理论体系跟
认识自然的程度差别而定。认为宗教一定是怎么样的,不信宗教就是怎么样的,还是鬼思想作怪。哪怕是曾经大兴火刑架的天主教,也曾经对物理极有兴趣,并资助研究,培养了优秀的物理学家。而曾经引领了科学技术发展方向,做出了巨大贡献的世俗学者们,也会墮落成反文明、反科学,而放纵追寻
的本
,放飞心灵,建立各种匪夷所思的政治正确的小清新。 
不能够摆脱心中的和鬼,信科学者会成为科学教,迷信工业的会成为工业党,科学是他们心中的,不能工业化的是他们心中的鬼。拜了一个,怕了一个鬼,思想便就会开始腐败,当有文明崛起的时候,被卷进去成为肥料。不管宗教文明,还是世俗文明,只要把道理在文化中建立起来,有蓬勃的活力,就会秋风扫落叶般把这些鬼卷进去,成为自己生长的养料,迅速兴旺发达。肥料耗尽,没有自我生长、自我变革的能力,迅速衰败。
 能打是不是道理?是的。历史上的蒙古
证明了,只要一直能打,能打就是道理。帝国主义者证明了,只要一直炮管比别
粗,真理就在大炮
程之内。那么造反有理是不是道理?是的,无数内内外外的被压迫者团结起来,推翻了骑在他们
上的剥消阶级,证明了这就是道理。道理一以贯之,成功了,就是证明了的道理。 
 这些道理跟儒家的道理一样,都是伪的,是要依靠外部条件的。其实宗教文明的道理一样是伪的,只是他们立了一个不容置疑的在那里,一旦被质疑,虚伪的本质也就
露了出来。我有一真理,可救世
,可存万世,喊这个
号只是心里的鬼思想在作怪。 
 承认
的局限
,承认
认识自己和认识自然的局限
,那就只能如此,接受
成不了的事实。接受了这个事实,老老实实把
的鬼鬼去除,建立
的文明和文化。 
 王安石变法,之后被骂了一千年,实际上被后
拿来作为鬼吓
。他在历史中的面目也被改变,成了面目可憎的样子。该不该骂?当然该骂。变法最后成了以
制
,行
政难道不该骂?骂应该骂其
政,而不是把
变成了鬼,这样做的
更可恶。对于其本
来说,只是想把其思想种进文明的基因里,不想做鬼,也不想做。追随他道路的
,让其当诸鬼退散,反对他的
,让其为鬼恐吓世
,都是对他的不尊重,违其本意。 
 徐平前世的那场变革其实有相似之处,变革最后成为
政,对与不对?
政肯定是不对的,手段与内容要分开,手段要批判,内容要用道理来检验,对不对按道理来。 
 徐平年轻,自信不需要采用
政的办法来推进变革,因为他有时间,有同伴,来把理论与实践相结合。但就算是采用仁政的办法,会不会有后
骂自己?还是会有。骂就骂了吗,
不是,还骂不得?为政者不要视自己为,批评不得。文化
不要到
本章未完,点击下一页继续阅读。